Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 3 de 3
Filtrar
Adicionar filtros








Intervalo de ano
1.
J. pediatr. (Rio J.) ; 90(1): 16-21, jan-feb/2014. tab
Artigo em Inglês | LILACS | ID: lil-703634

RESUMO

OBJECTIVE: To review the literature for clinical data on infants with allergic or eosinophilic colitis. DATA SOURCE: MEDLINE search of all indexes was performed using the words ''colitis or procto-colitis and eosinophilic'' or ''colitis or proctocolitis and allergic'' between 1966 and February of 2013. All articles that described patients' characteristics were selected. DATA SYNTHESIS: A total of 770 articles were identified, of which 32 met the inclusion criteria. The 32 articles included a total of 314 infants. According to the available information, 61.6% of infants were male and 78.6% were younger than 6 months. Of the 314 patients, 49.0% were fed exclusively breast milk, 44.2% received cow's milk protein, and 6.8% received soy protein. Diarrheal stools were described in 28.3% of patients. Eosinophilia was found in 43.8% (115/263) of infants. Colonic or rectal biopsy showed infiltration by eosinophils (between 5 and 25 perhigh-power field) in 89.3% (236/264) of patients. Most patients showed improvement with theremoval of the protein in cow's milk from their diet or the mother's diet. Allergy challenge tests with cow's milk protein were cited by 12 of the 32 articles (66 patients). CONCLUSIONS: Eosinophilic colitis occurs predominantly in the first six months of life and in males. Allergy to cow's milk was considered the main cause of eosinophilic colitis. Exclusion of cow'smilk from the diet of the lactating mother or from the infant's diet is generally an effective therapeutic measure. .


OBJETIVO: Revisão da literatura sobre dados clínicos de lactentes com colite eosinofílica oualérgica. FONTE DOS DADOS: Pesquisa no Medline de todas as indexações com as palavras ''colitis or proc-tocolitis and eosinophilic'' ou ''colitis or proctocolitis and allergic'' entre 1966 e fevereiro de 2013. Foram selecionados todos os artigos que descreviam as características dos pacientes. SÍNTESE DOS DADOS: Foram identificados 770 artigos dos quais 32 preenchiam os critérios de inclusão. Os 32 artigos incluíram o total de 314 lactentes. Conforme as informações disponíveis, 61,6% dos lactentes eram do sexo masculino e 78,6% apresentavam idade inferior a 6 meses. Dos 314 pacientes, 49,0% encontrava-se em aleitamento natural exclusivo, 44,2% recebiam proteína do leite de vaca e 6,8% proteína da soja. Fezes diarreicas foram descritas em 28,3% dos pacientes. Eosinofilia foi encontrada em 43,8% (115/263) dos lactentes. Biópsia retal ou colônica mostrou infiltração por eosinófilos (entre 5 e 25 por campo de grande aumento) em 89,3% (236/264) dos pacientes. A maioria dos pacientes apresentou melhora com a retirada da proteína do leite de vaca da sua dieta ou das suas mães. Teste de desencadeamento com proteína do leite de vaca foi citado em 12 dos 32 artigos (66 pacientes). CONCLUSÕES: Colite eosinofílica ocorre predominantemente nos primeiros seis meses de vida e no sexo masculino. Alergia ao leite de vaca foi considerada a principal causa de colite eosinofílica. Dieta de exclusão do leite de vaca da mãe lactante ou da dieta do lactente é uma medidate rapêutica geralmente eficaz. .


Assuntos
Feminino , Humanos , Lactente , Masculino , Colite/etiologia , Eosinofilia/etiologia , Hipersensibilidade a Leite/complicações , Aleitamento Materno/efeitos adversos , Colite/diagnóstico , Colite/dietoterapia , Diarreia Infantil/diagnóstico , Diarreia Infantil/etiologia , Eosinofilia/diagnóstico , Eosinofilia/dietoterapia , Hemorragia Gastrointestinal/diagnóstico , Hemorragia Gastrointestinal/etiologia , Proteínas do Leite/efeitos adversos , Fatores Sexuais
2.
Acta cir. bras ; 21(5): 315-320, Sept.-Oct. 2006. graf
Artigo em Inglês, Português | LILACS | ID: lil-438757

RESUMO

PURPOSE: To evaluate the effect of soluble fiber or fructooligosaccharide (FOS) supplementation upon trinitrobenzene sulphonic acid (TNBS)-induced colitis in rats. METHODS: 64 Wistar rats were given water, soluble fiber or FOS intragastrically during 14 days prior to colitis induction with TNBS (n=48) or rectal enema with water (n=16; control group). On the 7th or 14th day following colitis induction the rats were weighed and euthanized in order to determine the colon weight/length ratio and macroscopic and microscopic scores. RESULTS: On the 7th day following colitis induction the body weight had decreased significantly, the colon weight/length ratio had increased and macroscopic and microscopic colon lesions were observed. On the 14th day following colitis induction no difference in body weight was observed, in spite of the persistence of macroscopic and microscopic lesions and increased colon weight/length ratio. Supplementation with soluble fiber or FOS did not revert colon lesions or any of the study parameters. Supplementation with FOS, but not with fiber, was associated with increased colon weight/length ratio on the 14th day. CONCLUSION: Supplementation with soluble fiber or FOS produced no significant impact on TNBS-induced colitis in rats.


OBJETIVO: Avaliar a suplementação de fibra solúvel ou frutooligossacarídeos (FOS) na colite induzida por TNBS em ratos. MÉTODOS: Sessenta e quatro ratos Wistar receberam por gavagem água, fibra solúvel ou FOS. Após 14 dias, foram submetidos à indução de colite com TNBS. O grupo controle recebeu água por gavagem e por enema retal. Decorridos 7 ou 14 dias, após a avaliação do peso, os ratos foram sacrificados e o peso do colo, escores macroscópicos e microscópicos da lesão cólica foram aferidos. RESULTADOS: No 7° dia após indução da colite, houve uma significativa diminuição do peso dos ratos, um aumento do peso do cólon e lesão cólica macroscópica/microscópica. A suplementação com fibra ou FOS não reverteu nenhum destes parâmetros. No 14° dia após a indução da colite não foram observadas diferenças no peso dos ratos, entretanto houve uma persistência da lesão cólica macroscópica/microscópica e do aumento do peso do cólon. A suplementação com fibra ou FOS não reverteu à lesão cólica. A suplementação de FOS, mas não de fibra, aumentou o peso do colo comparado com o grupo colite no 14° dia. CONCLUSÃO: A suplementação com fibra solúvel ou com FOS não alterou a colite por TNBS em ratos.


Assuntos
Animais , Masculino , Ratos , Colite/patologia , Colo/patologia , Suplementos Nutricionais , Fibras na Dieta/uso terapêutico , Oligossacarídeos/uso terapêutico , Administração Oral , Administração Retal , Peso Corporal/efeitos dos fármacos , Colite/induzido quimicamente , Colite/dietoterapia , Colo/efeitos dos fármacos , Modelos Animais de Doenças , Fibras na Dieta/farmacologia , Enema , Tamanho do Órgão , Oligossacarídeos/farmacologia , Ratos Wistar , Estatísticas não Paramétricas , Fatores de Tempo , Ácido Trinitrobenzenossulfônico/efeitos adversos
3.
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA